Nous avons assisté à une séquence unique hier soir lors du match entre les Canadiens de Montréal et les Rangers de New York. Le gardien visiteur au Centre Bell, Jonathan Quick, a en effet utilisé le bâton de Juraj Slafkovsky pour effectuer un arrêt.
Ces images ont suscité de nombreuses réactions, surtout chez les partisans des Canadiens qui réclamaient une pénalité sur cette action.
Cela n’a pas été sifflé sur le moment, mais Dave Jackson, ancien arbitre de la LNH (et désormais analyste pour ESPN), a confirmé qu’une pénalité aurait dû être appelée sur cette séquence.
Nous avons reçu beaucoup de questions à ce sujet, et voici la réponse.
Les officiels auraient vraiment dû changer leur décision et pénaliser Quick !
Un arbitre confirme une mauvaise décision des officiels au Centre Bell hier soir contre les Canadiens de Montréal.
Voici l’explication ci-dessous :
Quelque chose que je n’ai jamais vu auparavant : le gardien des Rangers, Jonathan Quick, a perdu son bâton et Juraj Slafkovsky a perdu le sien au même moment. Alors Quick a ramassé le bâton de Slafkovsky et a commencé à jouer avec.
– Stu Cowan
Dave Jackson : Est-ce que cela aurait dû être une pénalité ?
– Stu Cowan
« Oui.
Il est interdit de ramasser le bâton d’un adversaire sur la glace, mais cela peut être très confus en temps réel, car les arbitres surveillent les infractions autour de la rondelle et ne se concentrent pas sur qui utilise quel bâton. »
– Dave Jackson
Nous avons donc notre réponse.
Au moins, les Canadiens de Montréal ont quand même terminé la soirée avec les deux gros points, et c’est vraiment ce qui compte. En plus, Slafkovsky a eu le dernier mot en prenant sa revanche en troisième période en égalisant le score.
SONDAGE
Pensez-vous qu’une pénalité aurait dû être appelée contre Jonathan Quick ?
▢ Oui
▢ Non
Discover more from VIEWINFOR
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
