À la date limite des échanges, les Sénateurs d’Ottawa ont réalisé un gros coup en acquérant Dylan Cozens.

Ils ont réussi à l’obtenir en échange de Josh Norris et Jacob Bernard-Docker, et jusqu’à présent, cela semble être une excellente transaction pour eux.
Cozens produit offensivement et les Sénateurs gagnent depuis son arrivée.

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Cependant, de nombreux partisans du Canadien espéraient voir Cozens atterrir à Montréal, surtout après la blessure de Kirby Dach.

Il aurait été un excellent centre de deuxième ligne derrière Nick Suzuki.
Mais selon Mathias Brunet (BPM Sports), Kent Hughes s’est renseigné, et le prix demandé par les Sabres de Buffalo était tout simplement exorbitant.
Buffalo exigeait Cole Caufield ou Juraj Slafkovsky.

Les Sabres ne voulaient ni choix au repêchage ni espoirs prometteurs, mais plutôt un joueur établi, tout comme les Sénateurs ont donné Norris.
Et même si Cozens connaissait des difficultés à Buffalo, cela n’a pas changé son prix.

Honnêtement, je suis bien content que le Canadien ait refusé.

Oui, Cozens aurait apporté un bel équilibre au top six, mais échanger Caufield ou Slafkovsky aurait été bien trop risqué.
Ce sont deux des joueurs les plus aimés en ville et, surtout, les principaux contributeurs offensifs de l’équipe.

Ce que cela montre, c’est que si le Canadien veut acquérir un véritable centre de deuxième ligne cet été, cela va coûter cher.
Cela ne se fera pas avec un espoir de niveau B et un choix de deuxième ronde.
Il faudra sacrifier une pièce importante.

SONDAGE

Auriez-vous échangé Cole Caufield ou Juraj Slafkovsky contre Dylan Cozens ?

▢ Oui, Caufield
▢ Oui, Slafkovsky
▢ Non
Commentez ci-dessous 👇