Une énorme controverse éclate après le but vainqueur d’Ovechkin contre Montréal à cause d’une erreur d’arbitrage…
Iconpro95,
Une énorme controverse éclate après le but vainqueur d’Ovechkin contre Montréal à cause d’une erreur d’arbitrage…
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!
Nous avons eu droit à un match palpitant hier soir lors du premier affrontement de la série entre les Canadiens de Montréal et les Capitals de Washington. Comme vous le savez, le match s’est terminé sur un but gagnant en prolongation signé nul autre qu’Alex Ovechkin.
Cependant, tout comme une grande partie du match, une erreur majeure a été commise par les officiels (dans ce cas, les juges de lignes), et elle a mené directement au but du célèbre numéro 8.
Comme plusieurs experts l’ont souligné, l’appel de dégagement interdit (icing) effectué littéralement quelques secondes avant le but gagnant – menant à une mise au jeu en zone défensive des Canadiens et finalement au but d’Ovechkin – n’était en réalité pas un dégagement interdit du tout.
La mise au jeu aurait dû avoir lieu au centre de la glace. Un dégagement fantôme coûte la victoire aux Canadiens de Montréal Voyez les nombreuses réactions à ce sujet :
« Le jeu clé sur le but gagnant n’est pas le but d’Ovechkin. C’est le jeu juste avant. Laine est frappé par-derrière par Roy alors qu’il s’apprête à toucher la passe de Guhle. Souvent, un juge de ligne ne signale pas un dégagement dans une telle situation. Mais cette fois… ce ne fut pas le cas. Pour moi, il n’y a pas de dégagement interdit ici car Roy n’a clairement pas l’intention de jouer la rondelle. » — Anthony Marcotte, BPM Sports
« C’était un appel de dégagement absolument horrible de la part des arbitres. Si le joueur censé rediriger la rondelle (Laine) est mis au sol et sorti du jeu, soit c’est une punition pour obstruction, soit le dump-in est autorisé. L’appel est manqué, ça revient de l’autre côté, et Ovechkin scelle la victoire pour les Caps. » — Marco D’Amico
Cela reflète tristement le niveau d’arbitrage du reste de la rencontre :
« Patrik Laine est renversé par-derrière par un joueur des Capitals, mais les arbitres appellent tout de même un dégagement interdit. La mise au jeu revient en zone défensive des Canadiens, et les Capitals marquent le but gagnant en prolongation. Il n’y a absolument aucune cohérence ni responsabilité de la part des officiels de la LNH. » — On x
Ce débat risque de durer toute la journée.
PENSEZ-VOUS QUE LES ARBITRES ONT PRIS LA BONNE DÉCISION SUR CE DÉGAGEMENT ?
SONDAGE Pensez-vous que les arbitres ont pris la bonne décision sur ce dégagement ? ▢ Oui ▢ Non
